努雷迪尼

认知不足才会导致争议，难道球员比裁判和专业判罚评审机构还专业？专业的判罚分析机构、中国金哨孙葆洁，哪个不比它俩专业？争执中捂嘴红牌，这条规定简单明了，这个不看球的一听就知道，当然不会有争议[捂脸]而关于红黄牌、各种犯规等等判罚是有很多规定，很多解释条款的，不是专门去研究，几个人能搞清？[b费摊手]就像法律一样，杀人犯法四个字，非专业人士一听就懂，但是涉及到杀人具体怎么判罚，只有专业法律人士才能分析[b费摊手]//@保送模式已开启：如果真的像捂嘴红牌一样，也就不会有瑞典教练球员表示不解了，孙继海和李毅也不会觉得诧异了。你说呢？他们难道不如你专业？你的100%掏牌，怎么有专业人士不这么看呢

你这扯东扯西的，小的误判肯定存在，毕竟肉眼，只要重要判罚没问题就没什么大问题。至于谁获利，这并不一定是说裁判偏向谁，这具有一定随机性和运气，我们要做的不是针对某一支球队用放大镜来看他，而对另一只球队粗略的看，懂我的观点吗？[b费摊手]。同一场比赛，有瑞士获利的，也有阿根廷获利的，看这些有任何意义？[b费摊手]真正喜欢足球的，是不会拿着放大镜盯着某一球队的每次判罚，除非你不喜欢足球只是单纯的讨厌某一个对队或者某一个球员[b费摊手]//@保送模式已开启：你这就像之前巴萨球迷一样，说那一场比赛没有误判，误判就是足球的一部分，结果呢，屡次在误判中获利，阿根廷这个如出一辙啊！可判可不判的都是你阿根廷获利，严重违背了50%概率，这么反常的概率，绝对说明了问题

从概率上看，可判可不判的情况下，阿根廷获利最多概率远超其他球队，这个怎么解释？//@西梯航特：你这扯东扯西的，小的误判肯定存在，毕竟肉眼，只要重要判罚没问题就没什么大问题。至于谁获利，这并不一定是说裁判偏向谁，这具有一定随机性和运气，我们要做的不是针对某一支球队用放大镜来看他，而对另一只球队粗略的看，懂我的观点吗？[b费摊手]。同一场比赛，有瑞士获利的，也有阿根廷获利的，看这些有任何意义？[b费摊手]真正喜欢足球的，是不会拿着放大镜盯着某一球队的每次判罚，除非你不喜欢足球只是单纯的讨厌某一个对队或者某一个球员[b费摊手]